همه با بهنوش بختیاری به خاطر گرانی چپ افتادند؟

همه با بهنوش بختیاری به خاطر گرانی چپ افتادند؟

صحبت های اخیر بهنوش بختیاری مبنی بر فواید گرانی گوشت، حاشیه های زیادی را در رسانه های اجتماعی به دنبال داشت و باعث شد که این بازیگر در مدت زمان کمی توضیحات بیشتری را درباره این گفته خود مطرح کند؛ اما او تنها کسی نیست که به خاطر صحبت های خاص یا حتی غیرقابل قبولش قربانی جریان سازی های فضای مجازی شده است.

به باور بسیاری واکنش های سریع کاربران فضای مجازی به گفته های چهره های سیاسی، هنری، فرهنگی و به قول معروف سلبریتی ها باعث می شود این افراد بیش از پیش به صحبت هایشان فکر کنند و از دادن وعده های توخالی و گفتن جملات بی محتوا خودداری کنند.

اما در عین حال برخی نیز بر این باورند که جریان سازی های سریع در فضای مجازی که گاهی با موج های تندی نیز همراه می شوند، می تواند بیانگر احساسات زودگذر، عصبانیت و زودباوری کاربرانی باشد که پشت چهره های مجازی شان، شخصیت های واقعی نهفته است.

در همین راستا علی شاکر – پژوهشگر و کارشناس رسانه علوم ارتباطات و رسانه – با بیان اینکه «پیشرفت های جدید فناورانه در عرصه رسانه ها به طور مستقیم احساسات مردم را درگیر می کنند»، اظهار کرد: در سال های آینده دروغ هایی را از فضای مجازی خواهیم شنید که عین حقیقت خواهند بود. در واقع فضای رسانه های مجازی کاری با مردم می کند که ممکن است حتی عاشق یک دیکتاتور هم بشوند.

او ادامه داد: شاید قبلاً راحت تر می شد با یک جست وجوی ساده در فضای نت درستی ادعای یک فرد مشهور – از هنرمند تا سیاست مدار – را مورد بررسی قرار داد و به نتیجه رسید، اما امروز به دلیل حجم بالای اطلاعات در رسانه های اجتماعی و جریان سازی هایی که صورت می گیرد، این کار بسیار سخت شده است و اصلاً درست یا غلط بودن ادعاهای مطرح شده، به راحتی قابل تشخیص نیست.

شاکر پیش زمینه فکری و اجتماعی افراد را در مواجهه با پیام های جدید مؤثر دانست و خاطرنشان کرد: الان سایت هایی در دنیا و ایران با عنوان حقیقت یابی (Fact Check) راه اندازی شده اند که درستی ادعاهای افراد مشهور را مورد بررسی قرار می دهد؛ اما مگر چند درصد از مردم از این امکان استفاده می کنند یا اصلاً وقت چنین کاری را دارند؟ به طور کلی ما بر اساس پیشینه ذهنی خویش با پیام ها مواجه می شویم. به عنوان مثال اگر من بر اساس داشته های پیشینم به درست یا غلط تصور کنم که فلان شرکت خودرو سازی پول مردم را می دزدد، هر پیامی که در راستای این تفکر من باشد را خیلی راحت تر و بدون نیاز به بررسی می پذیرم.

این پژوهشگر رسانه با اشاره به صحبت های اخیر بهنوش بختیاری درباره مضرات گوشت که با واکنش های زیادی هم مواجه شد، اظهار کرد: صحبت های این خانم هم در چنین موقعیتی حرف خنده داری است. اصلاً مساله گوشت نیست و حتی اگر این صحبت درباره سیگار که قطعاً مضر است نیز مطرح می شد، باز هم صحبت قابل قبولی نبود؛ چراکه اکنون، درست یا غلط، فلان کالا مورد نیاز مردم است و برای آن صف می ایستند و گفتن این حرف باعث نمی شود که شبیه سریال های صداوسیما ناگهان افراد متحول شوند و بگویند پس ما تاکنون اشتباه می کردیم که گوشت سرطان زا می خوردیم از امروز به بعد برویم گیاه خوار شویم.

او افزود: این در حالی است که در کتاب های درسی و همچنین زمینه ذهنی ما گوشت فواید زیادی دارد و برای سلامتی مفید است. گفتن چنین حرفی در موقعیتی که مردم برای خرید گوشت در صف می ایستند، اصلاً درست نیست. جالب است از زمانی که گوشت گران شده، مضرات آن نیز مطرح شده است.

این پژوهشگر تصریح کرد: البته به قول یکی از بزرگان، برخی بدنامی را به گمنامی ترجیح می دهند و اینجاست که از هر موقعیتی برای نمایش خود استفاده می کنند.

شاکر همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا می توان اینگونه نتیجه گرفت که شبکه های اجتماعی برخلاف مردم فریبی عمل می کنند، خاطرنشان کرد: ای کاش اینگونه بود. موضوع این است مردم فریبی به شیوه های مختلفی خودش را بروز می دهد. شبکه های اجتماعی برخی مواقع ممکن است دست افرادی را رو کنند، اما گاهی هم روی احساس جامعه راه می روند و می توانند به کلی یک جریان را تغییر دهد.

او افزود: در واقع نه می توان فضای مجازی را ریشه درد دانست و نه سرمنشا درمان. اصلاً به این راحتی نیست که بگوییم اگر مردم از رسانه های اجتماعی بیشتر استفاده کنند، جلوی مردم فریبی گرفته می شود. چراکه رسانه ها و فناوری های فوق مدرن امروز می توانند احساس افراد را در هر مسیری که می خواهند، گاهی درست و گاهی غلط متأثر کنند. همانگونه که دونالد ترامپ و هوادارانش نیز از اخبار و جریان سازی های جعلی استفاده کردند و موفق شدند. امروز بحث از اخبار جعلی فراتر رفته و بحث جریان سازی هدفمند خبری به میان آمده است.

منبع: isna.ir

بازدید کلی 15 , بازدید امروز 1

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.